Por:
Pedro Pachaguaya[1]
Hace poco el Centro
de Investigaciones Sociales de la Vicepresidencia lanzó un concurso de becas
para realizar investigaciones sociales, y debido a platicas que tuve con varios
amigos surgieron una serie de inquietudes por lo que me animo a escribir esta
nota.
Dicha convocatoria
causó gran entusiasmo a los investigadores en especial a los jóvenes, me
recordó al entusiasmo que generaban las convocatorias del PIEB, recuerdo que
varios investigadores que tenían bastante recorrido académico disputaban las
becas a los jóvenes, pueden revisar la bibliografía que está siendo liberada y
encontraran nombres conocidos.
Ahora bien, al ver la
lista de las propuestas que lograron acceder a la revisión académica del CIS me
vi gratamente complacido, pues aparecen jóvenes investigadores con sueños de
iniciar una carrera y con propuestas provenientes de varias disciplinas
sociales, pero también me sorprendí porque encontré varias eminencias con
trabajo académico reconocido e importante, eran las mismas personas que en
algún momento ganaron las convocatorias PIEB.
 |
| Pedro Pachaguaya |
Estas dos
generaciones entrarán en una disputa desigual. Una nueva generación con nuevas
teorías y métodos que empieza a acumular experiencia y abrirse un espacio,
opuesta a una generación de especialistas en el área con métodos depurados y
experiencia en bastantes convocatorias aplicadas o ganadas; entre los cuales,
se encuentran, inclusive quienes ejecutaron y ejecutan proyectos con
financiamientos de afuera por las relaciones que lograron tejer y por el
dominio del inglés que no es poca cosa. En mi humilde opinión, se debería estar
abriendo [más] espacios para generar más investigaciones pues para eso se
entrenaron y no enfrentar a los jóvenes investigadores con estas pocas
oportunidades. No estoy afirmando cerrar la puerta a la anterior
generación, lo que deseo es que se generen contextos donde todos compitan de
acuerdo a sus experiencias y conocimientos.
Felicitar al CIS por
esta iniciativa pero espero no ser impertinente al recomendarles, que a la hora de evaluar
académicamente las propuestas tomen en cuenta
esta desigualdad, desde mi experiencia puedo asegurar que si se da una
oportunidad a estos nuevos talentos estamos frente a una nueva generación de
investigadores honestos con propuestas y horizontes novedosos, el año pasado hable con Mary Louise Pratt,
sobre estas disputas generacionales, y ella me dijo “generalmente en estas disputas la nueva generación es la que tiene las
de ganar”, tomemos en cuenta estas sabias palabras.
Considero que todos
los investigadores deseamos que el CIS organice más convocatorias y que mas
temas sean incluidos y seguramente contarán con el apoyo de varios
investigadores, pero se deben generar tipologías de investigadores, CLACSO tiene un método para señalar
investigadores seniors, investigadores junior, investigadores iniciándose etc. De esta manera los investigadores competerían
entre pares y así todos tendrán las
mismas oportunidades, ya pasó en el PIEB que no pase en el CIS,
Entradas
